該調查發現,消費者認為準確度是可穿戴式裝置最重要的特點,而有超過一半以上尚未擁有可穿戴式裝置的消費者認為,如果他們感覺能夠信賴裝置所的資訊時,才會考慮購買。然而,截至目前為止,雖然有80%的可穿戴式裝置使用者都認為這些裝置對自己的健康至關重要,但他們後來不再使用的最主要原因就在於缺少持續有趣的吸引力,以及電池問題。

「Valencell最近的市場調查顯示,由於電池壽命低、感測器準確度不足,以及缺少吸引人的用戶體驗,讓消費者不想再使用他們的穿戴式裝置了,」Valencell共同創辦人暨總裁Steven LeBoeuf表示。「而那些目前尚未擁有穿戴式裝置的人也說,如果穿戴式裝置能提供準確的健康資訊,他們才會出手購買。」

20160726 wearable NT01P1 圖中顯示Valencell與MEMS & Sensor Industry Group聯手進行的穿戴式裝置技術早期使用調查結果(來源:Valencell)

這項線上調查主要針對年齡介於18-65之間的706位美國消費者,訪查他們對於穿戴式裝置的認知與喜好。該調查中的穿戴式裝置定義為結合電腦與先進電子技術的裝置、服飾以及/或配件等。

在受訪者中有超過42%的人表示已經或曾經擁有穿戴式裝置,其中有63%認為這些裝置的準確度「高度重要」。大部份擁有穿戴式裝置的人都將它用於健康/健身應用,80%的人認為穿戴式裝置對於個人健康十分有幫助。

根據調查,在擁有穿戴式裝置的受訪者中,52%的人擁有腕帶、36%的人有耳塞,32%的人擁有智慧手錶。42%的受訪者表示購買穿戴式裝置主要用於追蹤身體活動狀況,而28%的人買來是為了控制體重。

而針對尚未購買穿戴式裝置的受訪者,31%的人表示由於穿戴式裝置太貴,28%人說不確定穿戴式裝置有什麼好處。然而,有58%的受訪者表示如果穿戴式裝置的準確度值得信任,就會考慮購買。

的確,這更似乎是人們想從穿戴式裝置取得的東西,而現在卻還無法得到滿足。LeBoeuf說,「他們想要更注重健康的指標、更好的電池續航力,以及從感測器資料中取得更具說服力的分析與見解等。」

實際上,雖然大多數的穿戴式裝置用戶發現,諸如計算步數、心率監測與通知功能十分有用,但他們希望穿戴式裝置還能用於監測更多的健康指數,例如壓力、血壓、日光/UV曝曬、水合以及重要的維生素與補充程度。

消費者最終將從穿戴式裝置取得他們想要的,但目前還得等一等。LeBoeuf說:「從感測器資料連接到有用健康分析的新模式,將需要時間進行科學驗證,也需要時間等待法規核准。」

同時,下一代的可穿戴式技術將帶來更多進展,包括更好的人機介面,以簡化與電腦和行動裝置的互連。LeBoeuf說:「此外,穿戴式裝置將可配置為提供個人化、可用的分析,而為更佳的個人健康鋪路。」

編譯:Susan Hong

(參考原文:Users Are Bored with Wearables Due to Lack of Accuracy,by Elizabeth Montalbano)