11月初提出以每股70美元、總金額約1,300億美元價格收購高通(Qualcomm)但被拒絕的博通(Broadcom),正式對前者展開了敵意收購(hostile bid),宣佈提名11位獨立人士加入高通董事會,是否成功將等待明年3月舉行的高通股東大會投票結果;而這可說是博通一連串企圖藉由收購取得成長動能的最新、最大膽舉措。

筆者最近與幾位博通前任技術團隊主管交流意見,這些人都是因為該公司削減研發支出與專案而離職;其中一位曾經是LSI主管、後來到新博通(Avago收購Broadcom之後)負責開發物聯網業務,但後來負責的專案被裁撤,他也決定離職。

「他們正在進行大規模的財務操作,」這位匿名前任博通主管表示:「你將會看到那些大企業越來越缺乏創新動能的趨勢,而新創公司則是只要取得資金就會推動創新;但接下來像是博通這樣的企業就會出來收購那些新創公司。」

高通是另一種不同的典型,該公司會砸錢在研發上,然後透過銷售高階產品、授權專利來取得報酬,但後者卻成為其拖累──蘋果(Apple)從今年1月起對高通的高額授權費用大力反擊,彼此之間的訴訟戰火仍然猛烈,從那時候起也有其他客戶開始拒付授權金。

博通以及該公司的華爾街顧問們看到了異軍突起的機會,他們發現只要能把高通抓在手裡,無疑就能將它「拆吃落腹」,就像LSI、以前的Broadcom還有Brocade…而博通是否成功「獵食」,還有待明年3月的高通股東大會分曉。

到目前為止博通並未提高對高通每股70美元的收購價格,而是轉向後者的股東與客戶下手。據博通執行長Hock Tan的最新聲明:「我們聽見許多高通股東表達他們希望高通能與我們溝通的渴望…我們也持續收到了來自客戶的正面回饋;(針對高通董事會成員的)提名人選能為高通股東提供機會,表達對該公司董事會拒絕與我們討論的失望。」

而高通針對博通提名董事會成員的舉動也很快做出回應,在一份聲明中表示:「博通與Silver Lake正在積極說服股東放棄選擇權(foreclose options),為一項不具約束力、花整一年時間也可能無法完成的交易提案立即做出決定;有鑑於主管機關的審查力道,博通缺乏財務方面的承諾,該公司註冊地由新加坡遷往美國亦衍生種種不確定性。」

高通下一季股東大會上針對博通收購案的口水戰預期將越演越烈,而Hock Tan有可能藉由提名高通董事會成員候選人而取得甜頭;博通提名的高通董事會成員人選不乏半導體與電子產業界的重量級人物,包括:

  • Samih Elhage,曾任諾基亞(Nokia)行動網路事業群總裁,以及Alcatel-Lucent董事會成員;
  • Raul J. Fernandez,Monumental Sports & Entertainment副董事長;
  • Michael S. Geltzeiler,淡馬錫控股公司(Temasek Holdings)顧問以及ADT Corp.前任財務長;
  • Stephen J. Girsky,VectoIQ管理合夥人、通用汽車(GM)前任副總裁,並曾擔任Drive.ai與Valens Semiconductor董事會成員;
  • David G. Golden,Revolution Ventures管理合夥人,曾於J.P. Morgan任職18年,掌管科技、媒體與電信業投資業務;
  • Veronica M. Hagen,Polymer Group, Inc.退休執行長,並曾於美國鋁業(Alcoa)負責多項職位;
  • Julie A. Hill,The Hill Company負責人,為Anthem Inc.董事會成員;
  • John H. Kispert,Black Diamond Ventures管理合夥人,Spansion前執行長;
  • Gregorio Reyes,曾任Dialog Semiconductor、LSI與Seagate Technologies董事;
  • Thomas S. Volpe,Volpe Investments管理人,曾擔任凌力爾特(Linear Technology)董事;
  • Harry L. You ,GTY Technology Holdings總裁、財務長暨董事,為EMC前任主管。

以上這些人士能否在接下來的幾個禮拜內為Hock Tan成功傳達其訊息給高通的客戶與股東們?且讓我們繼續看下去…

編譯:Judith Cheng

(參考原文:Broadcom Starts Hostile Bid for Qualcomm ,by Rick Merritt)