4月21日,三星(Samsung)中國方面公關人士突然臨時通知媒體,因場地原因,延遲三星Galaxy Fold折疊手機週三(24日)在上海的發佈會,舉辦時間待定。

發佈會推遲,只是純粹的場地原因嗎?

媒體試用曝光折疊手機缺點

發佈之前,三星這款號稱「十萬次折疊」的折疊手機,被一些外媒曝光致命缺點:Galaxy Fold評測機出現螢幕故障,在使用後螢幕折疊處開始出現小幅凸出,導致螢幕扭曲變形,OLED顯示器上還留下了一條明顯的折痕破損線等問題。

20190422NT61P1

20190422NT61P2

試用的評測視訊快速在網路上被傳播,網友的質疑聲越來越多後,三星官方回應稱,正在就關於Galaxy Fold故障問題的報導展開調查。三星表示,「少量Galaxy Fold試用機已經提供給媒體進行試用評審。我們已經收到了幾份報告,是關於所提供試用樣品機的顯示幕情況。我們會親自對這些試用機進行徹底檢查,以確定故障的原因。」

20190422NT61P4

細心的網友們肯定不會輕易相信這個官方回應,紛紛在網路上發佈自己的看法,吐槽聲一片。

當然少不了「一針見血」的評論:「肯定是看別人都推出了,不想落後,才‘趕鴨子上架’發佈,現在慘了吧」,「這種只能放在‘金鐘罩’裡,可遠觀不可褻玩」,「買一支折疊手機,我還不不如買兩個,一個iPhone一個iPad」,這些評論都「突破盲點」了。

良率,成為折疊手機病根

年初,三星、華為等廠商相繼發佈折疊手機,除了「軟性」可折疊,其高昂的定價也頗受關注,Galaxy Fold起售價約人民幣13,300元,而華為的5G折疊手機Mate X歐洲售價則高達人民幣17,550元。

這部三星首款量產的折疊手機——三星Galaxy Fold是在今年的2月28日發佈,原定於4月26日在美國上市,截至目前來看,發售前的媒體評測結果並不客觀。推出發佈會的主要原因,或許就是良率了……

三星搶發折疊手機「翻了車」,折疊屏的新技術成功應用並實現量產,仍需要被證明。

傳華為亦推遲Mate X發佈

也許是受到三星Galaxy Fold的負面消息影響,有消息稱,華為同樣選擇了推遲折疊屏5G手機Mate X的上市時間,由原定的6月延期至9月。這消息一出,有網友推測華為是否也遇到了和三星一樣的問題,市場消費者對於折疊手機的耐用和可靠性又增添了幾分疑慮。

20190422NT61P5

華為方面的說法是:考慮到供應商京東方生產的軟性螢幕良品率存在問題,基於穩妥的銷售策略,所以將推遲Mate X的原本上市時間。

要知道,三星自己研發軟性屏的時間要早於京東方,這次華為選擇把「問題」拋到供應商身上,也算是情理之中。

概念是否大於實用?

近幾年,在愈發激烈的市場競爭下,各大手機廠商紛紛佈局5G和軟性螢幕手機。

儘管消費者對折疊手機的質疑聲不斷,但隨著折疊手機相繼發售,一些相關的廠商都在股市上「收割」頗豐。然而,對於消費者來說,折疊螢幕的概念似乎大於實用性。

回想起筆者中學時代,從滑蓋手機換的第一部諾基亞「智慧機」6681(按鍵手機,可以切換程式,原程式不需要退出)。那時候用「智慧機」莫名就有很大的「優越感」:可以同時登陸兩個程式,也可以在QQ聊天時,去回覆短訊和撥打電話。

在筆者看來,折疊手機的就是缺少了這麼一個使用場景。

對於目前折疊手機,筆者的理解並沒有和太多高科技沾邊,全是一些接地氣(編著:廣泛貼近老百姓的普通生活,反映最底層普通民眾的願望、訴求、利益,而不是脫離了群眾的實際需求和真實願望的意思):折疊手機不應該是「奢侈品」,只是方便於一些要經常使用到平板電腦和手機的人,減少帶多部手機或平板的負擔,需要使用的時候可以展開,不需要使用就合上,僅此而已。

遺憾的是,到目前為止,折疊手機的出現並沒有改變我們傳統操作體驗,只是讓手機螢幕更大、更容易壞和更不方便而已。

筆者觀察,折疊手機成本備受爭議,不被理解的很大部分原因是:

折疊手機的定價>主流手機+平板的總和

對此,讀者們怎麼看?

本文為姊妹刊國際電子商情原創文章